ある指標が0.5だとする。しかし，最大値として2をとれる状況でいま0.5であるものと，最大値が0.8でしかない状況で0.5をとったもの，では意味合いが違う。 なるほど。 となれば，0.5という出力を出せるいくつかのvariationを作ればまずはいいのだな。そして0.…

まさにトートロジー，，，，

条件を緩和したら，まぁ，そういうことかという出力が得られた。 でも，これ，おもしろいか？？？

あかん，前提が間違ってる。あれが減り続けているのにこれがプラスになるはずがない，，，ということか，，，，

しばし，来るべき時を待っているところ。 あれ，そういえばくるべきメイルもこないな，，， あ，調べたらもうちょっと後なのね。くるべきものがくるのは。ねよねよ。

講義が，，，バッティングせずに何とかできるか，，，？？？？ 来年度前期はかなり授業で埋まるな，，，調査は難しいだろうな，，，ま，ということで来月行くわけなのだが。M1になるみんなは自分たちで行ってもらうとしても。 フィールド屋としてはやっぱり…

いろいろと面倒なことになってしまった，，が，ま，せっかくだから楽しむか。

Soil nutrients affect sweetness of sugar maple sap Adam D. Wild, Ruth D. Yanai Forest Ecology & Management http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378112714007294 へー。すごい。

NUEが，，，，，おかしい，，，，でも，これのパラメーターにならなかったら意味がないぜよ。測れるもの測ったって意味がないし，曖昧な指標でさらに曖昧な指標を作ってどうする！！！！

とにかくモデルとにらめっこ。なにがあたらしいんだこれ？？？

意志が整理されている，整理されている意志？どうでもいいや。とにかくすごいな。後でまたきちんと読む。備忘録http://natalie.mu/music/pp/capsule03